Η έννοια αποτελεί το βασικότερο δομικό στοιχείο της ανθρώπινης νόησης και της γλώσσας. Όταν σκεφτόμαστε ή μιλάμε, δεν αναφερόμαστε μόνο σε μεμονωμένα, ατομικά πράγματα (π.χ. στον συγκεκριμένο σκύλο που βλέπουμε μπροστά μας), αλλά νοούμε ολόκληρες κατηγορίες πραγμάτων μέσω γενικών εννοιών (π.χ. «σκύλος», «ζώο», «δικαιοσύνη»). Στην αριστοτελική λογική, κάθε έννοια προσδιορίζεται αυστηρά από δύο θεμελιώδη μεγέθη: το πλάτος και το βάθος.
Τα δύο αυτά μεγέθη συνδέονται με μια αντικειμενική σχέση εξάρτησης:
- Πλάτος μιας έννοιας: Είναι το σύνολο των ομοειδών αντικειμένων, ατόμων ή υπο-κατηγοριών που υπάγονται σε αυτή την έννοια (δηλαδή «πόσα» πράγματα καλύπτει η έννοια).
Παράδειγμα: Το πλάτος της έννοιας «ελληνικό πανεπιστήμιο» περιλαμβάνει όλα τα συγκεκριμένα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας (ΕΚΠΑ, ΕΜΠ, ΑΠΘ, Πανεπιστήμιο Κρήτης κ.λπ.). - Βάθος μιας έννοιας: Είναι το σύνολο των κοινών και ουσιωδών χαρακτηριστικών γνωρισμάτων που μοιράζονται όλα τα αντικείμενα που υπάγονται σε αυτή την έννοια (δηλαδή «τι ιδιότητες» απαιτούνται για να ανήκει κάτι σε αυτήν).
Παράδειγμα: Το βάθος της έννοιας «τετράγωνο» περιλαμβάνει τα γνωρίσματα: «γεωμετρικό σχήμα», «επίπεδο», «τετράπλευρο», «ορθογώνιο» και «με όλες τις πλευρές ίσες».
Ανάμεσα στο πλάτος και το βάθος μιας έννοιας ισχύει ένας θεμελιώδης λογικός κανόνας: όσο αυξάνεται το βάθος μιας έννοιας (όσο προσθέτουμε περισσότερα χαρακτηριστικά γνωρίσματα), τόσο μειώνεται το πλάτος της (τόσο λιγότερα αντικείμενα την πληρούν), και αντίστροφα.
Παράδειγμα:
— Η έννοια «ζώο» έχει πολύ μικρό βάθος (λίγα χαρακτηριστικά: έμβιο, αισθανόμενο) αλλά τεράστιο πλάτος (περιλαμβάνει όλα τα είδη ζώων).
— Αν προσθέσουμε το γνώρισμα «θηλαστικό», αυξάνουμε το βάθος, οπότε το πλάτος στενεύει (αποκλείονται τα ερπετά, τα πτηνά κ.λπ.).
— Αν προσθέσουμε επιπλέον το γνώρισμα «έλλογο», φτάνουμε στην έννοια «άνθρωπος», η οποία έχει ακόμη μεγαλύτερο βάθος και ακόμη πιο περιορισμένο πλάτος.
Όταν συγκρίνουμε δύο έννοιες ως προς το πλάτος τους, διαπιστώνουμε ότι η μία μπορεί να περιλαμβάνεται μέσα στην άλλη:
- Γένος: Είναι η ευρύτερη έννοια που περιλαμβάνει μέσα στο πλάτος της μία ή περισσότερες στενότερες έννοιες.
- Είδος: Είναι η στενότερη έννοια που υπάγεται στο πλάτος του γένους.
Παράδειγμα: Ανάμεσα στις έννοιες «ζώο» και «θηλαστικό», η έννοια «ζώο» είναι το γένος και η έννοια «θηλαστικό» είναι το είδος. - Προσεχές Γένος & Προσεχές Είδος: Προσεχές γένος μιας έννοιας είναι το αμέσως ευρύτερο γένος στο οποίο υπάγεται άμεσα, ενώ προσεχές είδος είναι το αμέσως στενότερο είδος.
- Ειδοποιός Διαφορά: Είναι το ειδοποιό, ιδιαίτερο χαρακτηριστικό γνώρισμα που προστίθεται στο βάθος του προσεχούς γένους, προκειμένου να διαφοροποιήσει το συγκεκριμένο είδος από τα άλλα είδη του ίδιου γένους.
Σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, ο ακριβέστερος, επιστημονικότερος και συντομότερος τρόπος για να ορίσουμε μια έννοια συνίσταται στον συνδυασμό του προσεχούς γένους και της ειδοποιού διαφοράς:
Ορισμός Έννοιας = Προσεχές Γένος + Ειδοποιός Διαφορά
Παραδείγματα:
— Άνθρωπος = Ζώο (προσεχές γένος) + Έλλογο (ειδοποιός διαφορά).
— Ρόμβος = Παραλληλόγραμμο (προσεχές γένος) + Με ίσες πλευρές (ειδοποιός διαφορά).
Η αριστοτελική θεωρία περί εννοιών αποτελεί την εξέλιξη της σωκρατικής αναζήτησης των καθολικών ορισμών. Ο Σωκράτης αναζητούσε το «τι ἐστί» (τι είναι η δικαιοσύνη, τι είναι το όσιο), προσπαθώντας να απομονώσει το σταθερό και κοινό γνώρισμα πίσω από τις επιμέρους πράξεις. Ο Αριστοτέλης συστηματοποίησε αυτή την αναζήτηση, μετατρέποντάς την σε εργαλείο επιστημονικής ταξινόμησης.
Σε αντίθεση με τον Πλάτωνα, ο οποίος θεωρούσε τις γενικές ιδέες υπαρκτές σε έναν ξεχωριστό, υπεραισθητό κόσμο, ο Αριστοτέλης υποστήριξε ότι τα «καθόλου» (οι καθολικές έννοιες) δεν υπάρχουν αυτόνομα, αλλά συγκροτούνται από τον ανθρώπινο νου μέσω της νοητικής αφαίρεσης: ο νους παρατηρεί τα αισθητά αντικείμενα, αφαιρεί τις επιμέρους διαφορές τους και κρατά τα κοινά, ουσιώδη γνωρίσματα. Αυτή η αριστοτελική ταξινόμηση (γένος-είδος-ειδοποιός διαφορά) αποτέλεσε τη βάση για τη συγκρότηση της συστηματικής βιολογίας (ταξινόμηση ειδών από τον Λινναίο) και όλων των θετικών επιστημών.
— Σχολικό Εγχειρίδιο, Αρχές Φιλοσοφίας
— J.L. Ackrill, Aristotle the Philosopher
Ερώτηση 1: Να εξετάσετε τις παρακάτω έννοιες και να τις τοποθετήσετε σε σειρά αυξανόμενου βάθους (και συνεπώς μειούμενου πλάτους): «Οργανισμός», «Σπονδυλωτό», «Άνθρωπος», «Έμβιο όν», «Θηλαστικό».
1. Έμβιο όν (ευρύτατο πλάτος, ελάχιστο βάθος).
2. Οργανισμός (προστίθεται η οργανική συγκρότηση).
3. Σπονδυλωτό (προστίθεται η παρουσία σπονδυλικής στήλης).
4. Θηλαστικό (προστίθεται η θηλακτική ιδιότητα).
5. Άνθρωπος (μέγιστο βάθος, καθώς προστίθεται η ειδοποιός διαφορά «έλλογος» / ελάχιστο πλάτος).
Ερώτηση 2: Να διατυπώσετε τον αυστηρό αριστοτελικό ορισμό (προσεχές γένος + ειδοποιός διαφορά) για τις έννοιες: α) «Τετράγωνο», β) «Δημοκρατία».
α) Τετράγωνο: Προσεχές γένος είναι το «ορθογώνιο παραλληλόγραμμο». Ειδοποιός διαφορά είναι η «ισότητα όλων των πλευρών». Ορισμός: *Τετράγωνο είναι το ορθογώνιο παραλληλόγραμμο που έχει όλες τις πλευρές του ίσες.*
β) Δημοκρατία: Προσεχές γένος είναι το «πολίτευμα». Ειδοποιός διαφορά είναι η «άσκηση της εξουσίας από τον λαό / την πλειοψηφία των πολιτών». Ορισμός: *Δημοκρατία είναι το πολίτευμα στο οποίο η πολιτική εξουσία ασκείται από τον λαό.*
Δραστηριότητα Κριτικής Σκέψης: Η σημασία της ειδοποιού διαφοράς στην Επιστήμη
Ενδεικτική Απάντηση / Σχολιασμός: Χωρίς τον σαφή καθορισμό του γένους και της ειδοποιού διαφοράς, η επιστημονική γνώση θα κατέληγε σε απόλυτη σύγχυση. Στη **Βιολογία**, επιτρέπει τη διαστρωματωμένη ταξινόμηση των οργανισμών σε συνομοταξίες, κλάσεις και είδη. Στη **Νομική Επιστήμη**, ο ορισμός ενός αδικήματος (π.χ. «κλοπή» vs «ληστεία») στηρίζεται στην ειδοποιό διαφορά (χρήση ή απειλή βίας), η οποία καθορίζει την ποινική μεταχείριση. Στην **Ιατρική**, η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα σε συγγενείς ασθένειες επιτρέπει την έγκυρη διάγνωση και τη στοχευμένη θεραπεία. Συνεπώς, ο αριστοτελικός ορισμός αποτελεί το θεμέλιο της ταξινομικής και αναλυτικής σκέψης.
Ο συλλογισμός είναι η κατεξοχήν μορφή παραγωγικού επιχειρήματος στην αριστοτελική λογική. Πρόκειται για μια λογική διαδικασία κατά την οποία, αν τεθούν ορισμένες προτάσεις (προκείμενες), προκύπτει από αυτές κατ' αναγκαιότητα μια νέα πρόταση (συμπέρασμα). Ο αριστοτελικός συλλογισμός διέπεται από τρία αυστηρά δομικά χαρακτηριστικά:
- Το συμπέρασμα παράγεται από δύο μόνο προκείμενες προτάσεις.
- Όλες οι προτάσεις (προκείμενες και συμπέρασμα) είναι απλές αποφαντικές / δηλωτικές προτάσεις της μορφής «Υ είναι Κ» (Υποκείμενο - Κατηγόρημα).
- Στη διαδικασία εμπλέκονται ακριβώς τρεις έννοιες (όροι).
Για να κατανοήσουμε πώς συνδέονται οι προτάσεις σε έναν συλλογισμό, πρέπει να απομονώσουμε τους τρεις όρους του:
- Ελάσσων Όρος (Υ): Είναι το υποκείμενο του συμπεράσματος. Εμφανίζεται στην ελάσσονα προκείμενη πρόταση και στο συμπέρασμα.
- Μείζων Όρος (Κ): Είναι το κατηγόρημα του συμπεράσματος. Εμφανίζεται στη μείζονα προκείμενη πρόταση και στο συμπέρασμα.
- Μέσος Όρος (Μ): Είναι ο συνδετικός κρίκος του συλλογισμού. Εμφανίζεται και στις δύο προκείμενες προτάσεις, αλλά **ΔΕΝ εμφανίζεται ποτέ στο συμπέρασμα**. Ο ρόλος του είναι να συνδέσει τον μείζονα και τον ελάσσονα όρο.
Η τυπική δομή του κλασικού αριστοτελικού συλλογισμού διαρθρώνεται ως εξής:
Ελάσσων Προκείμενη (Υ - Μ): Ο Σωκράτης (Υ) είναι άνθρωπος (Μ).
Συμπέρασμα (Υ - Κ): Άρα, ο Σωκράτης (Υ) είναι θνητός (Κ).
Ανάλυση του Παραδείγματος:
— Μέσος όρος (Μ): «άνθρωποι» (υπάρχει και στις δύο προκείμενες, εξαφανίζεται στο συμπέρασμα).
— Μείζων όρος (Κ): «θνητοί» (κατηγόρημα του συμπεράσματος).
— Ελάσσων όρος (Υ): «Σωκράτης» (υποκείμενο του συμπεράσματος).
Ανάλογα με τη θέση που καταλαμβάνει ο Μέσος Όρος (Μ) ως υποκείμενο ή κατηγόρημα στις δύο προκείμενες, ο Αριστοτέλης διέκρινε διαφορετικά «σχήματα» συλλογισμών. Στο 1ο και κλασικότερο σχήμα, ο μέσος όρος είναι υποκείμενο στη μείζονα προκείμενη και κατηγόρημα στην ελάσσονα (Μ-Κ, Υ-Μ, άρα Υ-Κ).
Η σύλληψη της συλλογιστικής συνεπαγωγής από τον Αριστοτέλη στα Αναλυτικά Πρότερα θεωρείται μία από τις σπουδαιότερες ανακαλύψεις στην ιστορία του ανθρώπινου πνεύματος. Για πρώτη φορά στην ιστορία, ο Αριστοτέλης χρησιμοποίησε συμβολικές μεταβλητές (γράμματα όπως Α, Β, Γ) αντί για συγκεκριμένες λέξεις, επιτυγχάνοντας την πλήρη αφαίρεση από το περιεχόμενο και απομονώνοντας την καθαρή λογική μορφή του επιχειρήματος.
Στη γνωσιοθεωρία του Αριστοτέλη, ο **Μέσος Όρος** δεν είναι απλώς ένα γλωσσικό τεχνάσματα, αλλά εκφράζει την **πραγματική αιτία** (το «διότι») του φαινομένου. Όταν αναρωτιόμαστε «γιατί ο Σωκράτης είναι θνητός;», η απάντηση συμπίπτει με τον μέσο όρο: «διότι είναι άνθρωπος». Έτσι, ο συλλογισμός μετατρέπεται από εργαλείο λογικής συνέπειας σε όργανο επιστημονικής ερμηνείας και απόδειξης.
— Αριστοτέλης, Αναλυτικά Πρότερα (24b16-18)
— J.L. Ackrill, Aristotle the Philosopher
Ερώτηση 1: Στον παρακάτω συλλογισμό, να εντοπίσετε τον μείζονα, τον ελάσσονα και τον μέσο όρο, καθώς και τη μείζονα και ελάσσονα προκείμενη:
— Τα ψάρια δεν είναι θηλαστικά.
— Τα δελφίνια είναι θηλαστικά.
— Άρα, τα δελφίνια δεν είναι ψάρια.
1. Συμπέρασμα: «Τα δελφίνια δεν είναι ψάρια».
2. Ελάσσων όρος (Υ - Υποκείμενο συμπεράσματος): «δελφίνια».
3. Μείζων όρος (Κ - Κατηγόρημα συμπεράσματος): «ψάρια».
4. Μέσος όρος (Μ - Κοινός όρος στις προκείμενες): «θηλαστικά».
5. Μείζων προκείμενη: «Τα ψάρια δεν είναι θηλαστικά» (περιέχει τον μείζονα όρο «ψάρια»).
6. Ελάσσων προκείμενη: «Τα δελφίνια είναι θηλαστικά» (περιέχει τον ελάσσονα όρο «δελφίνια»).
Ερώτηση 2: Να συμπληρώσετε την ελάσσονα προκείμενη που λείπει ώστε να προκύπτει έγκυρα το συμπέρασμα:
— Μείζων Προκείμενη: Όλα τα ορθογώνια παραλληλόγραμματα είναι τετράπλευρα.
— Ελάσσων Προκείμενη: [ ; ]
— Συμπέρασμα: Άρα, ο ρόμβος είναι τετράπλευρο.
— Μείζων όρος (Κ): «τετράπλευρα».
— Ελάσσων όρος (Υ): «ρόμβος».
— Μέσος όρος (Μ): «ορθογώνια παραλληλόγραμματα».
Για να συνδεθεί ο ελάσσων όρος (Υ) με τον μέσο όρο (Μ), η ελάσσων προκείμενη πρέπει να είναι:
«Ο ρόμβος είναι ορθογώνιο παραλληλόγραμμο.»
Δραστηριότητα Κριτικής Σκέψης: Ο Μέσος Όρος ως «Αιτία» της Γνώσης
Ενδεικτική Απάντηση / Σχολιασμός: Ο Μέσος Όρος αποτελεί την ίδια τη γέφυρα της γνώσης. Στο συμπέρασμα συνδέεται μια έννοια (Υ) με μια ιδιότητα (Κ). Η ερώτηση «γιατί ισχύει αυτή η σύνδεση;» απαντάται αποκλειστικά μέσω του Μέσου Όρου.
Για παράδειγμα, αν πούμε «Ο Σωκράτης (Υ) είναι θνητός (Κ)», η αιτιολογία δίνεται από τον Μέσο Όρο «άνθρωπος» (Μ): ο Σωκράτης είναι θνητός *επειδή* είναι άνθρωπος. Συνεπώς, ο Μέσος Όρος δεν είναι απλώς ένας τεχνικός όρος της λογικής, αλλά η επιστημονική αιτία που εξηγεί τα φαινόμενα και καθιστά τη γνώση αποδεικτική και αληθή.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Αφήστε το σχόλιό σας